Notes that bring me back to myself

錯過昨天的余秋雨，本想在今天扳回一城的，原來還是不大可能。



去聽聽伊能靜的演講，我抱著期待和試探的心情，多半的好奇建立在這個從演藝圈跨足



到書寫的女人身上到底可以深到哪裡。其實在演講之中我幾次想離開，但想想要是自己在



台上也不會希望聽眾就這樣離去，索性聽下去。這場演講不講深度夠不夠，我好奇的是她



抱著什麼心態來到清華講愛情，因為我總覺得她(和郝譽翔)是抱持著偏見來這裡的。他們



認為清華大學代表的就是園科的王老五，而新竹，是個落後愛情枯竭的地方。其實多少我



們有時也這樣想，但他們或許只是從片面的消息新聞來了解這個地方和這個地方的人，未



免膚淺了點，並且有失公平。雖然在笑笑鬧鬧之中評斷坐在底下的人，大家也不以為意，



但我聽了很是刺耳。



演講的過程中我數度笑的很開心，伊能靜還是擁有身為明星的基本幽默感，台風以及臨



場的反應，但是近乎兩個小時裡，我得到的結論是我並不太過肯定她為一個我佩服的作家



(至少目前不是)，她只是非常非常幸運，能夠在人生短短的40年之間逐一地去做想做的事



，先是事業，婚姻家庭，然後閱讀和書寫。並且她的書寫竟然是以愛情為主角的。雖然她



自己將愛情的書寫正名為一種必須推廣的種類，說我們的社會裡缺乏對愛情的書寫，所以



必須要有人來做這樣的事，但我卻認為，她之所以能夠不斷的書寫愛情，而非像Kafka，



Chekhov，Becktt，或甚至C. Kauffman不停地自問人生的問題，而忘了愛情，只是因為她



太過幸運而無法理解總是有人人生的苦痛是遠遠超過她所能想像的。



但她說或寫的愛情，描繪了很棒的一種願景;而她的愛情觀是堅決無法輕易動搖的;還有



她自信的神采(有時還會稍微搔首弄姿，呵)，這些是對大學生很正面的影響。



她的書可以翻翻，不過看一遍也就夠了，嘻。

--